１）鍼灸を含めた東洋医学の考え方

鍼灸は、古代中国で生まれました。

「へん石」といって、石の破片で、膿んでしまった傷を切開したことが、鍼のはじまりです。つまり今で言うなら「手術用メス」

​

麻酔がなかったので、なるべく痛みなど、患者さんの負担を減らそうとしていった結果、珍しい「鍼の形のメス」に進化したんですね。

​

その鍼灸は東洋医学の一分野です。

東洋医学が、どういう考え方をする医学なのかというのを、ご存じ頂いた方がいいと思います。

​

ー

​

皆さんが思うより、案外「治療法がない」という疾患はありふれています。

​

東洋医学が生まれた、古代中国では、今よりもっと治せない病気が多かった。

​

「治療法がありません」で、治療を諦めてたら、医者はいらない。

​

現在のところ「治す」方法はない。

治せないから、「現状を維持する」「悪化させない」という消極的な方法がとられているそんな病気、ちょっと考えてみてください。いくつ考えられますか？

​

• ひざ痛…軟骨がすり減ってるタイプ

• 五十肩…治すというより、時間の経過で治まるまで待つ

• 腰痛…原因不明なことも多く、対処療法

• 緑内障…眼圧が上がらないよう、眼圧を抑える目薬でキープ

ほかにも、高血圧や糖尿病…などなど。

​

鍼灸院には、そんな現代医学では「治療法がない」病気の方がいらっしゃいます。

​

今より大昔は治せる病気自体が少なかった。でも医者はあきらめなかった。「治療法がない」ことが、即「治らない」ということではないと考えて、病気に食い下がっていった。私たち、東洋医学をやる人間は、治らないと言われる病気に食い下がる力が強いのです。

​

​

２）「現代医学では有効な治療法がない」とされるとしても、東洋医学でなら治せるでしょうか？

 

東洋医学で治るなら、現代医学でも治せます。

治せるというのは、理屈がハッキリしているということですから、東洋医学でやれる方法を、現代医学でやってやれないということはありません。

​

ただ、東洋医学、とくに私たち鍼灸師は、アプローチ法が、現代医学とは違うのです。それが、東洋医学は「積み上げ」で考える医療だというところです。

 

１改善させるのは難しいけど、0.1なら？

0.1を10回やれば１改善できる。

ということは、0.1を100繰り返せば、治る可能性はある！
そう考えるのです。

​

​

３）病名で、治る治らないを決めるのは早計すぎるかもしれない

 

一つの病気には、さまざまな症状が付随します。たとえば、緑内障。

​

緑内障を、鍼灸で治せるとはいえませんが、目は、眼球単体で存在しているわけではなく、目に栄養を与える血管、目を動かす神経、目の表面を潤す涙を供給する器官といったものが、協力し合って「目」を成立させています。

鍼灸師も、眼球に鍼をしたり、お灸をしたりすることはできませんが、目の周辺のコリを取り除き、血行を改善する治療をすることができます。すると、毎朝出ていた、目ヤニが減ります。

​

緑内障は、現代医療でも、進行を遅らせることしかできません。鍼灸でも緑内障は治せませんが、状態を改善することで、緑内障の進行を抑えることができます。

​

これが、「積み上げ」で考える医療だということです。

​

病気にアタックするのではなく、症状の改善を積み重ね、積み上げていくことで、病気を「問題ではない」レベルにしていく。ひいては治していくというやり方。

​

小さいこと、解決しやすいことから、解決していくので、迂遠に感じられるでしょうが、これはこれで、現代医学的に考えても、りっぱに有効な治療法です。

​

​

​

４）いきなり「完璧」や「正解」を目指さないことで、治る病気がある。

 

鍼灸は、できることから積み始めて、可能性を増やしていく、そういう積み上げの医療です。結果として治ったら素晴らしいけど、治せないまでも、悪化を抑えるという有効な治療手段です。

​

現代医学で治せない疾患は、上にあげた例のみならず、数多くありますが、そういった疾患に対抗する手段は、たった一つです。​からだに備わった、免疫力、回復力を最大限、向上、発揮させることです。

​

​

​

５）その人の持っている、免疫力・回復力を高める医療技術

 

一説には、この世に400ほど病名があって、その3割程度しか、治療法が確立していないそうです。

​

病気を、「病院で治すもの」、「薬で散らすもの」としか考えなければ、そんな病院で治せない病気になったとき、あきらめるほかありません。

 

病気を病院でしか治療できないものと考えれば、免疫力を高めて、自分で治そう！とは考えないかもしれませんが、実は、ガンのような病気すら、最終的にはその人の地力…免疫力・回復力「次第」です。

​

病気を、他人ごとではなく、「自分事」としてどれだけ取り組めるかが、ガンの結末をわけるのです。

​

​

​

６）鍼灸は広大な医療の辺縁。海岸線。日常の医療として幅広く役に立つ。

​

病院では手が付けられない難病、医者がさじを投げたときも、最後の武器は、自己免疫力や、自己回復力ですし、

​

病院に行くほど重症ではない病気、たとえば風邪のようなありふれた病気を、なかなか治らない病気にしてしまうか、それとも鼻風邪で終わらせるのかも、私たちの免疫力次第です。

​

鍼灸は、コリを取り除き、血行を改善することで、免疫力・回復力の発揮を促すという「現代医療」です。

​

鍼灸の歴史が古いことと、鍼灸院でしか行われていないことから、誤解されているところがありますが、鍼灸は非科学的な医療ではありません。

 

免疫力や回復力を上げるための治療は、「非常に手のかかる」ことなので、健康保険制度には適さないだけなのです。

​

学校と家庭教師と同じで、病院と鍼灸院では、目的は同じ。手法が異なるだけ。

​

鍼灸は、広大な医療という海の海岸線。日常の医療です。

歯と救急の以外であれば、おおむね、鍼灸にもできることがありますので、ご相談ください。

​

​

​

７）鍼灸はどの鍼灸でもいっしょなのでしょうか？

​

鍼に限って話をしますが、鍼治療は、基本的には「コリ（などの障害物）を取り除き、血流を改善することで、免疫力や回復力を高めて治す」という医療技術です。

​

鍼治療も基本的に、「悪いものを手術で取り除く」外科手術と考え方は同じ。

​

手術なら麻酔をして、切って、縫って…1回で終わるところを、

​

鍼灸は外科手術を、数十回、数百回に分割し、悪いところはメスで切って取り除く…のではなく、せいぜい耳かきでほじる…くらいのペースで、身体を大きく傷つけることなく、スローペースで、細胞の再生を待ちながら進める…という性質の「手術」です。

​

痛みに耐え、たくさん治療を進められれば、その分早く治りますし、痛みを最小限に抑えようとすると、回数と時間がかかります。単純にそういうものです。

​

​

ですから鍼治療はどれでも同じ、ではありません。

 

当然しっかり、がっつり刺した方が、早く効果は出ます。その分痛いですし、治療費もかかりますし、リスクも高まっています。

​

リスクをとるには、術者と、患者さんと、双方の信頼関係だって必要です。

​

リスクと効果、費用は、正比例関係です。

​

リスクが小さい治療は、効果もさほどではなく、リスクが大きい治療になれば、それに見合って効果も大きいです。

​

もちろん、手術の失敗は死に直結します。

入院している間は収入がなくなる方もいますし、ほとんどの方が、手術を「最終手段」と考えるのは当然なのです。

​

誰もが本能的に、リスクと効果と費用の正比例関係には気が付いています。重病になればなるほど、リスクが大きい。

​

当院の鍼灸治療も、しっかりがっつり、できる限り、少ない回数で、短期間で治そうとする鍼治療ですから、鍼を一本または数本刺すだけの鍼治療より、リスクの高い治療を行っています。

​

そのため、ご予約される前に、必ず、重要事項説明書をお渡ししておりますので、お目をお通しください。

​

当日、問診の場でも、重要事項説明書は必ず読みますし、お渡しします。

​

大事なことなのでもう一度言います。

リスクと効果は正比例です。

​

​

８）鍼とお灸の違い

鍼とお灸の違いは、鍼が「とりのぞく」もの、お灸が「加える」ものだという違いです。

​

お灸は温熱効果で、免疫を高める（加える）効果があります。とくに「白血球数を増やす」という効果は、注目するに値します。

​

他にこれほど安全に白血球数を増やせる手段も、そうないと思いますので。

​

鍼が「とりのぞく」のは、歴史を遡れは「膿」ですが、今その役目は外科医に映っています。現在、鍼が取り除いているのは、コリです。

​

このコリが、まだまだ現在医学も、十分研究しているとは言えない分野であり、鍼灸師に一日の長がある分野です。

​

コリがどれほど体の中で跋扈しているか知ったら、そしてコリがどれだけ不具合を引き起こしているか知ったら、医療の常識は書き換わるかもしれないと、わたしなんかは思っています。

​

骨の表面から、筋肉、皮膚の下の浅いところまで、様々な姿で、コリは存在しています。とくに長年のしつこい痛みやシビレは、骨の表面に存在していることが多く、興味深いです。

​

​